Wij willen met u aan tafel zitten en in een openhartig gesprek uitvinden welke uitdagingen en vragen er bij u spelen om zo, gezamelijk, tot een beste oplossing te komen. Oftewel, hoe kan de techniek u ondersteunen in plaats van dat u de techniek moet ondersteunen.

Als Australië de voorgestelde nieuwe mediawet invoert, sluit Google de zoekmachine af voor alle inwoners. Daarmee dreigt de Amerikaanse internetgigant vanwege het artikel dat bepaalt dat Google en andere techbedrijven kranten, nieuwswebsites en andere nieuwsmedia moeten gaan betalen voor content.

Het wetsvoorstel is bedoeld om nieuwsuitgevers, die financieel worstelen met het online verdienmodel, te helpen. Google zegt dat het indruist tegen “het principe van vrij linken tussen websites”.

Eerder heeft ook Facebook forse kritiek op het voorstel geuit. Het bedrijf zei dat bij invoering Australiërs geen toegang meer krijgen tot nieuwscontent op het platform.

‘We gaan niet in op dreigementen’

Premier Scott Morrison zegt niet onder de indruk te zijn van Google’s ultimatum. “Laat het duidelijk zijn: Australië maakt de regels over wat je hier kunt doen. Dat wordt gedaan in het parlement en we gaan niet in op dreigementen.”

Het is opvallend dat het techbedrijf uit de VS de Australische regering zo onder druk zet. Ook in andere landen strijdt Google tegen vergelijkbare wetgeving, maar nieuwssite Bloomberg merkt op dat daarbij niet werd gedreigd om de zoekmachine compleet af te sluiten.

Afspraken in Frankrijk

Franse nieuwsuitgevers bereikten gisteren een overeenkomst met Google. Het internetbedrijf gaat hen betalen voor het aanbieden van content in de zogenoemde Google News Showcase.

Een rechtbankoordeel dwong de techgigant in oktober vorig jaar om de vastgelopen onderhandelingen met de uitgevers door te zetten. De hoge rechtbank concludeerde dat Google dit verplicht was op basis van Europese wetgeving. Frankrijk was het eerste EU-land dat zich op die wet had beroepen, schrijft nieuwssite France24.

Ook in Australië staat Google dus onder druk om nieuwsuitgevers tegemoet te komen. “De Australische regering was wereldwijd de eerste die wettelijk wilde vastleggen dat Google een financiële verplichting heeft aan de media hier. Het is een voortrekkersrol die wordt omarmd. Dat zie je ook aan de felle reactie van Morrison vandaag”, zegt correspondent Eva Gabeler.

Miljardenomzet

Zo’n 94 procent van alle zoekopdrachten in Australië verloopt via Google, meldt de Australische toezichthouder. Naar schatting 19 van de ruim 25 miljoen Australiërs gebruiken dagelijks de zoekmachine. Volgens het bedrijf had het vorig jaar in Australië een omzet van omgerekend 3,1 miljard euro.

Zo’n 17 miljoen Australiërs loggen maandelijks in op Facebook. Het bedrijf behaalde daar in 2019 naar eigen zeggen een omzet van 427 miljoen euro aan advertenties.

‘Onredelijk en onwerkbaar’

Nieuwssites, kranten en tv-stations vinden dat ze recht hebben op een vergoeding omdat hun artikelen en video’s inkomsten genereren voor de twee techgiganten. Maar die brengen daar tegenin dat de media al profiteren van de extra bezoekers op hun site.

Het door Australië voorgestelde model is volgens Google gebrekkig en onwerkbaar. “Het stelt Google bloot aan onredelijke en onwerkbare financiële en operationele risico’s.” De onderneming verwijst naar de overeenkomst in Frankrijk als werkbaar alternatief.

‘Bangmakerij’

Met het dreigement gedraagt Google zich als een ‘corporate bully’, zegt een mediaprofessor van de universiteit van Melbourne tegen Bloomberg. “Het draait allemaal om controle en macht. Ze laten andere toezichthouders weten dat ze een gevecht kunnen verwachten als ze overgaan tot dit soort wetten.”

Binnen enkele maanden wordt de stemming over de mediawet verwacht. Als die erdoor komt, moeten Google en Facebook een deal sluiten met uitgevers. Als de onderhandelende partijen er samen niet uitkomen, volgt verplichte bemiddeling.

NOS Tech

De Amerikaanse president Trump mag zeker 12 uur lang niet twitteren. Het sociale medium heeft hem tijdelijk verbannen omdat hij met opruiende tweets de regels heeft overtreden. De kans bestaat dat hij voorgoed verbannen wordt.

De maatregel volgt op de reactie van de president op het geweld in het Congres vandaag. Daarbij riep hij betogers op naar huis te gaan, maar Trump stak hen ook een hart onder de riem en sprak opnieuw over gestolen verkiezingen.

Twitter beperkte aanvankelijk de mogelijkheden om de video te delen, te liken of erop te reageren. Kort daarna werden deze en nog een vervolgtweet verwijderd en kreeg de president de ban opgelegd.

“Dit is een noodsituatie en we nemen de noodzakelijke maatregelen”, legde een woordvoerder van Twitter uit. “We hebben de video verwijderd omdat het de kans op geweld eerder vergrootte dan verkleinde.”

Eerste keer

Twitter legt verder uit dat Trump verbannen blijft als hij de gewraakte tweets niet zelf verwijdert. Als hij in de toekomst weer over de schreef gaat, kan hij definitief worden verbannen van het medium.

Het is voor het eerst dat Twitter zo hard optreedt tegen Trump. Tot nu toe bleef het bij waarschuwingen dat de inhoud van zijn tweets over stemfraude niet strookten met de waarheid.

Twitter legde uit publieke personen meer armslag te geven dan andere burgers, om politiek debat mogelijk te maken. Dat er dit keer zo streng werd opgetreden, kwam door het geweld van vandaag. “De grens van dit beleid is bereikt als het gevaar bestaat dat er gewonden vallen.”

NOS Tech

De maker van de populaire FIFA-games heeft een dwangsom opgelegd gekregen van de Nederlandse Kansspelautoriteit. Die eist dat het bedrijf een verslavend spelelement dat op gokken lijkt uit de games haalt. Iedere week dat de spelmaker niet aan de eis voldoet, moet het 500.000 euro boete betalen, met een maximum van 5 miljoen.

De Kansspelautoriteit probeert al 2,5 jaar om de verkoop van digitale spelerskaarten, zogenoemde loot boxes, in de voetbalgame aan banden te leggen. Spelmaker EA heeft zich vooralsnog verzet tegen aanpassing en vocht de maatregel aan bij de rechter. Die heeft EA ongelijk gegeven, waardoor de dwangsom kan worden opgelegd, al gaat de gamemaker in hoger beroep.

In de FIFA-games kun je pakjes met digitale spelerskaarten kopen voor de Ultimate Team-modus, zonder dat je van tevoren weet welke spelers je krijgt. De digitale kaarten kunnen online verkocht worden. Omdat spelers kans hebben op een zeldzame kaart, en dus een hoge opbrengst, lijkt dit systeem volgens de toezichthouder te veel op gokken. Het zou de kans op een gokverslaving op latere leeftijd kunnen vergroten.

Andere spelmakers hebben hun spellen aangepast na waarschuwingen van de toezichthouder, maar EA niet. Die bestrijdt dat het een gokmechanisme is en wijst op vergelijkbare mechanismen in de speelgoedwereld. Zo worden al jarenlang fysieke spelerskaarten verkocht waarbij consumenten ook niet precies weten wat ze kopen.

Voor EA zijn de digitale aankopen een belangrijke inkomstenbron. Het bedrijf verdient jaarlijks meer dan een miljard euro met de verkoop van digitale diensten zoals spelerskaarten.

In België heeft het bedrijf het systeem aangepast na klachten van de toezichthouder. In Nederland blijft de gamemaker zich verzetten. “We zijn niet van mening dat onze producten en diensten op enige wijze in strijd zijn met de gokwetten”, zegt het bedrijf in een verklaring. “We staan nog steeds open voor gesprekken met de Nederlandse Kansspelautoriteit om hun zorgen te begrijpen en oplossingen te zoeken om deze aan te pakken.”

NOS Tech

De Indiase overheid heeft 118 apps van Chinese makelij verboden, waaronder een aantal zeer populaire. Onder meer WeChat, Alipay en de game PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) mogen niet meer in India worden gebruikt.

Volgens het Ministerie voor Elektronica en IT, stelen de apps data van gebruikers. De gegevens zouden ongemerkt naar buitenlandse servers worden verzonden. De apps “zijn betrokken bij activiteiten die nadelig zijn voor de veiligheid en openbare orde van India. Dat is een grote zorg die urgente maatregelen vraagt.”

Het gaat om games, betaaldiensten, software om selfies te bewerken en dating-apps. In juni verbood India ook al zo’n zestig apps, waaronder TikTok, en een maand later werden er nog meer apps geweerd.

Het Chinese ministerie van Handel heeft de actie veroordeeld en wil dat India “deze fout rechtzet”. Het verbod schendt de belangen van Chinese investeerders en dienstverleners in India, vindt het ministerie.

Grensconflict

De afgelopen maanden zijn de spanningen tussen China en India opgelopen, door een conflict in het grensgebied in het Himalayagebergte. Deze week nog beschuldigde India China van provocaties nadat Chinese troepen zouden hebben geprobeerd de grens in het betwiste gebied over te steken.

Dit grensconflict speelt al decennialang. Beide landen claimen gebieden aan de ruim 4000 kilometer lange grens. Met het verbieden van de apps, probeert India het buurland economisch te treffen, zeggen economen.

NOS Tech

De man die was aangetrokken om het imago van de muziekapp Tiktok bij Amerikaanse politici op te krikken, houdt er na drie maanden mee op. De Amerikaan Kevin Mayer, die jarenlang voor Disney werkte, was pas in mei aangetreden als hoogste baas bij het bedrijf. Hij zegt dat zijn besluit komt doordat “het politieke klimaat flink is omgeslagen” en zijn rol daardoor anders wordt dan hij had voorzien.

Mayer werd gezien als de geschikte man die het imago van de Chinese app kon opvijzelen. Bij Disney sloot hij grote deals, bijvoorbeeld de overnames van animatiestudio’s Pixar en Marvel. Daarnaast was hij betrokken bij de oprichting van Disney+, de streamingdienst van het entertainmentbedrijf.

Na vijftien jaar bij Disney stapte hij over naar Tiktok, waarbij hij het voornemen had om de muziekapp lessen te laten leren van Disney. De app moest nog gerichter video’s gaan aanbieden waar gebruikers in geïnteresseerd zijn.

Conflict met Trump

Al snel kwam Mayer in een rechtstreekse confrontatie met de Amerikaanse president terecht. De VS ziet in TikTok een veiligheidsrisico en president Trump eist daarom dat het Chinese moederbedrijf Bytedance zijn Amerikaanse tak aan een Amerikaans bedrijf verkoopt. Anders wordt de app over een paar maanden verboden, heeft hij per decreet besloten.

Trump vreest dat de Chinese overheid via ByteDance bij data van Amerikaanse gebruikers kan komen. Maar het bedrijf ontkent dit en vecht het decreet van Trump aan.

In India is de muziekapp deze zomer al in de ban gedaan vanwege veiligheidszorgen.

‘Kwestie snel opgelost’

Mayer zegt in zijn afscheidswoord dat hij had verwacht leiding te geven aan een wereldwijd bedrijf en dat dat mogelijk anders wordt door het veranderde politieke klimaat. Ondertussen onderhandelt TikTok ook met Microsoft over de verkoop van de Amerikaanse tak. Mayer zegt dat de kwestie snel wordt opgelost. Of hij daarmee bedoelt dat de verkoop bijna rond is, is niet duidelijk.

TikTok bedankte Mayer voor zijn inzet. “We erkennen dat Kevins rol in het bedrijf door de politieke dynamiek van de laatste maanden flink zal veranderen en we respecteren zijn besluit.”

NOS Stories maakte een video over TikTok en zocht uit wat er bekend is over het algoritme:

NOS Tech


Telegraaf.nl

'Facebook Messenger apart vanwege snelheid'
Telegraaf.nl
Facebook splitste zijn Messenger-dienst af in een aparte app op smartphones omdat het gebruik hiervan sneller gaat dan via de traditionele Facebook-app. Dat stelde Facebook-oprichter Mark Zuckerberg tijdens een vraag-en-antwoordsessie. "Wij geloven …
'Facebook hoeft niet cool te zijn'Computer Idee
Zuckerberg: '10 miljard chatberichten per dag rechtvaardigen aparte app'Volkskrant
Waarom Facebook de losse Messenger-app verplicht maakteiCulture
Knack.be –NOS –Automatisering Gids
alle 20 nieuwsartikelen »

Wetenschap/techniek – Google Nieuws

Created by R the Company. Powered by SiteMuze.