Wij willen met u aan tafel zitten en in een openhartig gesprek uitvinden welke uitdagingen en vragen er bij u spelen om zo, gezamelijk, tot een beste oplossing te komen. Oftewel, hoe kan de techniek u ondersteunen in plaats van dat u de techniek moet ondersteunen.

Apple hoeft het populaire computerspel Fortnite niet opnieuw op te nemen in zijn App Store, de online winkel waar klanten onder meer games kunnen aanschaffen. Dat heeft een Amerikaanse rechter in een voorlopige beslissing bepaald in een zaak die was aangespannen door Epic Games, de maker van het spel.

Apple biedt Fortnite niet meer aan vanwege een ruzie met Epic, dat het niet eens is met de commissie van 15 tot 30 procent die Apple bij app-makers in rekening brengt. Het bedrijf besloot daarom betalingen voor Fortnite zelf te gaan innen. Apple pikte dat niet en gooide Fortnite daarom half augustus uit de App Store.

Licentie technologie

Epic vroeg de rechter om een voorlopig oordeel, omdat het door de stap van Apple onherstelbare schade zou lijden. De rechter is het daar niet mee eens, maar bepaalde ook dat Apple de ontwikkellicentie van Epic niet mag intrekken. Dat betekent dat het bedrijf technologie mag blijven leveren voor games die andere producenten via de App Store verkopen.

Epic heeft met Google een soortgelijk conflict. Het is onduidelijk wat de uitspraak voor dit geschil betekent.

NOS Tech

Het is veilig om het 5G-netwerk dat de komende jaren in Nederland beschikbaar komt, uit te rollen. Dat zegt de Gezondheidsraad, die op verzoek van de Tweede Kamer hier onderzoek naar deed. Wel zijn er nog dingen onduidelijk en dat vraagt om nader onderzoek.

De raad noemt het rapport een “eerste stap”. Het benadrukt dat hiermee niet het antwoord is gegeven of 5G daadwerkelijk gezondheidsrisico’s oplevert. Dit is dus niet het onderzoek dat een einde zal maken aan alle twijfel over 5G, zegt voorzitter Bart-Jan Kullberg.

Het rapport komt nadat er eerder dit jaar zendmasten in brand werden gestoken en een actiegroep een kort geding om de uitrol te stoppen had verloren. Het eerste deel van het netwerk is inmiddels geactiveerd.

Gezondheidseffecten

Voorzitter Kullberg zegt dat het “niet is aangetoond” en ook “niet waarschijnlijk is” dat 5G de gezondheid kan schaden. “Zo is er geen effect op hormonen en ook geen effect op de afweer van infecties. Voor een klein aantal andere aandoeningen zijn effecten niet helemaal uit te sluiten.”

In het rapport gaat het niet om het risico dat er in de praktijk gezondheidsschade optreedt, maar om de “potentie”. In feite is dat het verschil tussen de theorie en de praktijk: doordat 5G nog zo nieuw is, ontbreekt die informatie uit de praktijk. Voor de frequenties die al langer in gebruik zijn, wordt dit ondervangen door informatie uit eerdere onderzoeken, maar dit is niet mogelijk bij de 26 GHz-band waar 5G in de toekomst ook op gaat werken.

Dat 5G nu kan worden uitgerold, komt doordat het deels gebruikmaakt van frequenties waar al veel onderzoek naar is gedaan. “We kunnen al een hele boel zeggen over de frequenties van 3G, 4G en wifi. 5G maakt voor een belangrijk deel gebruik van frequenties in dat deel van het spectrum”, zegt Kullberg. Het mobiele netwerk gaat de komende jaren vooral werken op de 700 MHz en 3,5 GHz.

Aanvullend onderzoek nodig

Wel benadrukt de raad dus dat aanvullend onderzoek nodig is. Volgens Kullberg gaat het om twee zaken. Enerzijds de blootstelling van 5G in de praktijk: “Omdat niet goed bekend is of dat het anders zal zijn bij de huidige netwerken.” Dit meten is dus belangrijk, vindt de Gezondheidsraad.

Tegelijkertijd adviseert de raad wel om te wachten met een deel van het netwerk, dat gebruikmaakt van een hogere radiofrequentie dan andere delen: de 26 GHz. “Er is relatief weinig onderzoek gedaan naar gezondheidseffecten bij die frequentieband. We hebben ook geen reden om aan te nemen dat daar schadelijke effecten van zijn”, zegt Kullberg. Vooralsnog ligt er in Nederland geen duidelijk plan om deze frequentie in gebruik te nemen.

Ook adviseert de raad een onderzoeksprogramma op te zetten dat gaat kijken naar de relatie tussen blootstelling aan 5G en het optreden van kanker, verminderde mannelijke vruchtbaarheid en geboorteafwijkingen. Daarnaast is het advies om te kijken naar effecten van blootstelling aan 26 GHz op de huid.

Onrust in de samenleving

Er is al tijden in een deel van de samenleving onrust over de komst van 5G. Sommigen vrezen negatieve gezondheidseffecten; mensen claimen last te hebben van de straling van telecomnetwerken en vrezen dat dit meer wordt met de komst van 5G.

Het leidde zelfs tot een reeks brandstichtingen eerder dit jaar, waarbij ook de complottheorie rondging dat er een verband was met het coronavirus. Dit verband is er niet, zeggen experts nadrukkelijk. De politie en het OM concludeerden begin juni dat er geen verband is tussen de verschillende brandstichtingen.

Reacties

Providers KPN, T-Mobile en VodafoneZiggo noemen het alle goed dat de Gezondheidsraad met dit rapport is gekomen. In hun ogen bevestigt dit dat het veilig is om 5G uit te rollen. Ook benadrukken de providers dat ze de zorgen over straling serieus nemen.

Stichting Stop5GNL, die eerder via een kort geding de uitrol probeerde tegen te houden, noemt het advies tegenstrijdig. “Je gaat niet iets op de markt brengen dat in de praktijk nog niet goed is onderzocht”, zegt woordvoerder Martine Vriens. Volgens haar is dat een experiment met de gezondheid. “Ze adviseren het voorzorgsbeginsel te hanteren, maar dat staat haaks op wat ze nu doen. Ze zouden pas op de plaats moeten maken.”

NOS Tech

Het grootschalige afluisterprogramma van de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA dat in 2013 werd onthuld door klokkenluider Edward Snowden is illegaal. Dat oordeelt het federale hof van beroep in San Francisco. De functionarissen die het programma destijds verdedigden, vertelden bovendien niet de waarheid, zegt het hof.

Snowden werkte bij de NSA en onthulde zeven jaar geleden dat de inlichtingendienst op grote schaal internet- en telefoongegevens verzamelt en bewaart. Volgens de rechtbank overtreedt de NSA daarmee de Amerikaanse inlichtingenwet en mogelijk ook de grondwet.

Het verhaal van Snowden leidde tot veel verontwaardiging. De inlichtingendienst ontkende voor die tijd dat er op grote schaal informatie werd verzameld over Amerikaanse burgers. Na de onthullingen verdedigden functionarissen zich met het argument dat spionage cruciaal is in het bestrijden van terreur op Amerikaanse bodem.

Zo konden volgens de NSA vier inwoners van San Diego dankzij telefoontaps worden veroordeeld voor het steunen van extremistische moslimgroeperingen in Somalië. Het hof van beroep stelt echter dat “die bewering niet strookt met de inhoud van het geheime dossier in de zaak”. De vier blijven wel vastzitten, omdat het illegale afluisterprogramma niets afdoet aan het bewijs tegen hen.

Reactie Snowden

Snowden vluchtte voordat hij zijn onthullingen deed naar Hongkong en vertrok daarna naar Rusland, waar hij tot op heden verblijft. In de VS wordt hij verdacht van het lekken van staatsgeheimen. Hij heeft eerder gezegd alleen terug te willen naar zijn thuisland als hij een eerlijk proces krijgt.

De oud-inlichtingenmedewerker zegt op Twitter dat hij niet had gedacht dat hij ooit zou meemaken dat een rechtbank het afluistergedrag van de NSA zou veroordelen.

NOS Tech

Voor de tweede dag op rij maken de aandelen van grote techbedrijven een duikeling op de Amerikaanse beurs. Twee uur na opening staan Apple, Facebook, Google en Amazon allemaal rond de 4 of 5 procent in de min.

De rode cijfers komen na maanden van harde groei. Zo doorbrak Apple recent de grens van 2000 miljard dollar, twee jaar nadat het bedrijf door de 1000 miljard heen ging.

Waardoor deze daling nu komt, is volgens beursanalist Corné van Zeijl niet precies te zeggen. Hij wijst wel op een aantal mogelijke factoren. Zo is er sprake van extreme speculatie, zegt hij: “Dan worden aandelen gekocht in de hoop dat ze snel stijgen. Als die grote speculatie stopt, krijgen die aandelen de hardste klappen.”

Veilige aandelen

Ook wijst Van Zeijl op berichten dat de Amerikaanse economie weer opkrabbelt. Aandelen van techbedrijven werden de afgelopen maanden als ‘veilig’ gezien, omdat het ondanks de crisis erg goed ging met de bedrijven. Mogelijk stappen beleggers nu juist weer in olie of banken. Verder wijst hij op het grote aantal particuliere beleggers dat de afgelopen tijd aandelen heeft gekocht.

Tegelijkertijd is het wel zo dat de bedrijven waarvan de aandelen nu naar beneden gaan, over het algemeen heel gezond zijn. Dalende aandelenkoersen spoelen weliswaar miljarden dollars aan waarde weg, maar de omzet van deze bedrijven is nog altijd hoog. “Een flinke koersdaling maakt voor de bedrijven niks uit, het is vooral voor beleggers vervelend”, zegt Van Zeijl.

NOS Tech

In de week voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen is het niet toegestaan nieuwe politieke advertenties te plaatsen op Facebook en Instagram. Dit besluit volgt na bijna een jaar van maatschappelijke druk om iets te doen aan politieke advertenties waarin politici feitelijke onjuistheden verspreiden.

Tegelijkertijd heeft de maatregel waarschijnlijk maar beperkt effect. Wie vóór het verbod een advertentiecampagne start kan deze gewoon tot na de verkiezingen laten doorlopen. Die advertenties worden ook niet gecontroleerd. Wel verschijnen ze in de zogeheten advertentiebibliotheek, waardoor volgens Facebook het weerleggen van beweringen mogelijk blijft. Of dat tegengeluid vervolgens ook wordt gezien door de gebruikers die de reclameboodschap eerder zagen, is de vraag.

Bezorgd over verdeeldheid

Zuckerberg is naar eigen zeggen bezorgd dat doordat zijn land zo verdeeld is, en de definitieve verkiezingsuitslag mogelijk dagen of zelfs weken op zich laat wachten, de maatschappelijke onrust alleen maar groter wordt. Om die reden heeft de topman een aantal maatregelen genomen. Het tijdelijk verbieden van politieke advertenties springt er het meest uit. Een van de andere maatregelen is dat er bovenaan de tijdlijnen van Facebook en Instagram informatie over de verkiezingen komt te staan, onder meer met instructies hoe men per post kan stemmen.

De verwachting is dat veel mensen per post zullen stemmen vanwege de pandemie. Zuckerberg zegt dat Facebook zich voorbereidt op het feit dat claims over de uitslag kunnen worden gedaan voordat deze helemaal binnen is. Berichten van kandidaten waarin ze zichzelf al tot winnaar uitroepen voordat er een officiële uitslag is, zullen een label krijgen met een opmerking hierover.

Al langer kritiek

Het besluit van Facebook om politieke advertenties niet te factchecken is van vorig jaar oktober en er is sindsdien kritiek op. “We denken dat mensen zelf moeten zien wat politici zeggen. En als de inhoud nieuwswaardig is, zullen we dit niet offline halen, ook al is dit in tegenspraak met onze richtlijnen”, zei Zuckerberg vorig jaar in tijdens een toespraak. Twitter besloot vorig jaar politieke advertenties helemaal te weren en Google beperkt de bereikmogelijkheden (targeting) ervan.

Diezelfde maand kwam er kritiek vanuit Facebooks eigen gelederen. 250 medewerkers, een fractie van het totale personeelsbestand (35.000 medewerkers), ondertekenden een open brief aan de topman. Ze gaven aan bezorgd te zijn dat met dit besluit de “goede stappen” die waren gezet op het gebied van integriteit teniet werden gedaan. Dit hielp niet, Facebook bekrachtigde het besluit begin januari dit jaar, nadat het er intern nog eens naar was gekeken.

NOS Tech

De Indiase overheid heeft 118 apps van Chinese makelij verboden, waaronder een aantal zeer populaire. Onder meer WeChat, Alipay en de game PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) mogen niet meer in India worden gebruikt.

Volgens het Ministerie voor Elektronica en IT, stelen de apps data van gebruikers. De gegevens zouden ongemerkt naar buitenlandse servers worden verzonden. De apps “zijn betrokken bij activiteiten die nadelig zijn voor de veiligheid en openbare orde van India. Dat is een grote zorg die urgente maatregelen vraagt.”

Het gaat om games, betaaldiensten, software om selfies te bewerken en dating-apps. In juni verbood India ook al zo’n zestig apps, waaronder TikTok, en een maand later werden er nog meer apps geweerd.

Het Chinese ministerie van Handel heeft de actie veroordeeld en wil dat India “deze fout rechtzet”. Het verbod schendt de belangen van Chinese investeerders en dienstverleners in India, vindt het ministerie.

Grensconflict

De afgelopen maanden zijn de spanningen tussen China en India opgelopen, door een conflict in het grensgebied in het Himalayagebergte. Deze week nog beschuldigde India China van provocaties nadat Chinese troepen zouden hebben geprobeerd de grens in het betwiste gebied over te steken.

Dit grensconflict speelt al decennialang. Beide landen claimen gebieden aan de ruim 4000 kilometer lange grens. Met het verbieden van de apps, probeert India het buurland economisch te treffen, zeggen economen.

NOS Tech

Een meerderheid in de Tweede Kamer staat achter de wet die de ‘corona-app’ regelt. In een Kamerdebat werden nog wel veel kritische vragen gesteld, maar het is duidelijk dat minister De Jonge steun krijgt van een meerderheid.

Opzet van de corona-app is dat mensen een bericht krijgen als ze in de buurt zijn geweest van iemand die besmet is met het coronavirus. Dat moet verdere verspreiding van het virus voorkomen. De app wordt op grote schaal getest en minister De Jonge is met een wetsvoorstel gekomen om het systeem landelijk in te voeren.

Gebrek aan testen

Veel partijen benadrukten dat het goed is om bij de verspreiding van de pandemie gebruik te maken van digitale middelen, maar bijna de hele Kamer maakt zich ook zorgen over het gebrek aan testen. “Wat moeten mensen doen, die via de app een melding krijgen dat ze in de nabijheid van een besmet iemand zijn geweest en die zelf geen klachten hebben?”, vragen veel Kamerleden zich af.

Minister De Jonge zei daarover dat het algemene beleid blijft dat mensen zich alleen moeten laten testen als ze klachten hebben. Maar dat kan nog worden aangepast, op het moment dat de app landelijk wordt ingevoerd. Mogelijk worden de richtlijnen dan nog aangepast. Veel Kamerleden zeiden in het debat dat de app er niet toe mag leiden dat mensen met een app zich wel kunnen laten testen en mensen zonder app niet.

De Jonge benadrukte dat de app “niks meer en niks minder” is dan een hulpmiddel: “Het is niet de enige oplossing, maar een van de instrumenten.” De Jonge erkende dat je pas echt de effecten zal kunnen beoordelen als de app in werking is. Hij beloofde dat hij de Kamer elke maand een evaluatie van de voortgang zal sturen.

In deze video leggen we uit hoe de app werkt:

Het overgrote deel van de Kamer waardeert de juridische waarborgen in de wet om misbruik van de app te voorkomen: deelname is niet verplicht en mensen mogen ook niet onder druk worden gezet om alsnog mee te doen. Een deel van de Kamer wil nog strengere waarborgen op dat punt. Op die manier zou moeten worden voorkomen dat bijvoorbeeld werkgevers of sportclubs werknemers of leden aansporen de app alsnog te downloaden.

De Kamer onderstreepte dat ‘menselijk’ bron- en contactonderzoek belangrijk blijft en verder moet worden uitgebouwd. Ook zijn er nog veel kritische kanttekeningen bij het mogelijk grote aantal “vals-positief-meldingen” en over de volgens sommigen te magere afspraken met Google en Apple over het gebruik van de gegevens.

Hoe groot de meerderheid is die De Jonge steunt, is nog niet duidelijk. Maar behalve de regeringspartijen lijken in elk geval GroenLinks, PvdA, SGP en 50Plus voor de wet te stemmen. De PvdA geeft het kabinet “het voordeel van de twijfel”.

Ook Eerste Kamer moet de wet nog steunen

Sommige partijen twijfelen en PVV, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie en Kamerlid Van Haga zijn mordicus tegen de wet. De PVV wil eerst meer onderzoek naar de effectiviteit van de app. Zolang dat niet is gedaan, zal de partij de wet niet steunen. Forum voor Democratie vindt de app een “absurd idee, dat nooit gaat werken”. Volgens Forum zijn er allerlei technische bezwaren en is ook de privacy in het geding. De Partij voor de Dieren stelt dat de app te gehaast tot stand is gebracht en niet proportioneel is.

De Tweede Kamer stemt morgen over het wetsvoorstel. Als die het heeft aanvaard, moet ook de Eerste Kamer zich er nog over buigen. Het was eerder de bedoeling dat de wet op 1 september zou ingaan, maar dat wordt dus niet gehaald.

NOS Tech

Created by R the Company. Powered by SiteMuze.